지난 15일(월) 국회 기자회견을 통해 홍명보 축구 국가대표팀 감독 선임 과정에서의 절차적 하자와 불공정한 선발 절차 및 기준 등 대한축구협회의 불투명하고 독단적인 행태에 대한 국민들의 심각한 우려를 전달하면서, 대한축구협회의 납득할 수 있는 해명과 전반적인 혁신을 강력히 요청했다.

 그럼에도 불구하고 대한축구협회는 성의 있는 해명과 혁신 방안 마련은 고사하고, 현재 축구인들과 국민들이 왜 분노하고 있는지조차 제대로 인식하지 못하며 변명과 책임 전가에만 급급해 하고 있는 모습이다.

 특히, FIFA 정관까지 들먹이며 우회적으로 국민을 겁박하는 행태는 다시 한번 축구협회의 오만과 불통을 여지없이 보여주고 있다.

 대한축구협회는 매년 300억원 이상의 국민체육진흥기금을 지원을 받는 공직유관기관으로서 「공공감사법」, 「문화체육관광부 감사규정」에 따른 문체부의 감사 대상이다.

 「문화체육관광부 감사규정」에 따르면, 문체부는 공직유관기관에 대해 ‘특정한 업무·사업·자금 및 취약업무분야에 대하여 문제점을 파악하여 원인과 책임소재를 규명하고 개선대책을 마련하기 위한 감사로서 필요한 때 실시한다’고 특정감사를 실시할 수 있도록 되어있다.

 문체부의 감사 추진은 적법할 뿐만 아니라 불공정 논란으로 얼룩진 대한축구협회의 투명한 운영을 제고하기 위한 당연한 조치다.

 대한축구협회는 FIFA 정관에 ‘모든 정치적 간섭으로부터 독립적이어야 한다’고 나와 있고 이를 위반한 협회에 대해서는 자격정지 등의 징계를 내린다고 주장하고 있다.

 그러나 실제 FIFA의 회원국 제재 사례를 보면 ‘정부가 축구협회를 강제 해산시키고 임시위원회를 설치’하거나, ‘선거에 부당개입’하거나, ‘정부가 모든 스포츠기구 및 연맹을 관장하고 인사권과 재정적 사안을 통제하는 법을 통과’시키는 등 축구협회가 정치에 완전히 종속되고 지배되는 경우에 발생했다. (※후첨. FIFA 회원국 자격 정지 등 주요 제재 사례)

 FIFA가 말하는 정치적 간섭으로부터의 독립은 ‘부당한 정치적 관여로 축구협회 운영의 독립성이 명백하고 심대하게 훼손되어서는 안된다’는 것이지 ‘축구협회가 합리적인 외부 감시와 견제도 받을 수 없는 무소불위의 존재가 되어야 한다’는 의미가 아니다.

 마찬가지로 과거 2005년과 2012년, 국회에서 대한축구협회에 대한 국정감사가 이뤄졌고 정부의 후속조치가 있었으나 이에 대한 FIFA의 의사표명은 전혀 없었다.

 대한축구협회가 반성과 성찰을 통한 자구책 마련이 아닌, 지금처럼 여론을 호도하고 국민을 겁박하며 왜곡된 주장을 계속해 나간다면 앞으로 더욱 거센 국민적 비난과 매서운 회초리에 직면하게 될 것임을 분명히 깨달아야 한다.